Wichtigste Trends & Updates 02.12.2025
[Insider-News] Wichtigste Trends & Updates für 02.12.2025
TABLE OF CONTENTS
Warum wirbt Donald Trump so sehr für Bitcoin?
Bereits 2024 sprach der Präsident Donald Trump auf der “Bitcoin-2024”-Konferenz in Nashville, Tennessee, und skizzierte Kryptowährungs- und Bitcoin-Politiken, die unter der neuen Trump-Regierung umgesetzt würden.
Vor einem Banner mit dem Logo der Xapo Bank, einem Institut, das als globale Brücke zwischen Bitcoin, US-Dollar und Stablecoins fungieren möchte, entwarf Trump in seiner Rede eine politische Vision, die diese drei Währungen vereinen und die Dominanz des US-Dollars weltweit ausweiten soll.
TRUMP: Heute präsentiere ich meinen Plan, die Vereinigten Staaten zur Krypto-Hauptstadt der Welt und zur Bitcoin-Supermacht zu machen.
Wenn Kryptowährungen die Zukunft prägen sollen, dann sollen sie in den USA geschürft, gemint und hergestellt werden. Und wenn Bitcoin durch die Decke geht, sollen die USA das Land sein, das den Weg ebnet.
Die Rede von der Bedrohung des Dollars kursiert seit Jahren. Das Petrodollar-System ist – wie viele Analysten bestätigen – an sein Ende gekommen. Immer einflussreichere Machtblöcke suchen nach Alternativen zum Dollar als Reservewährung.
Laut seiner jüngsten Rede scheint Trump jedoch bereit zu sein, Bitcoin als Puffer für die außer Kontrolle geratene US-Staatsverschuldung zu nutzen. Gleichzeitig treibt er die Verbreitung digitaler Dollar-Stablecoins voran. Diese führen bereits stillschweigend zur Dollarisierung vieler Länder des globalen Südens, während die Auswirkungen der Fiskalpolitik der Covid-Ära die Kaufkraft von 99 % der Weltbevölkerung weiterhin schmälern.
Die Vereinigten Staaten als “Krypto-Hauptstadt der Welt”
Trump versprach unter anderem, „einen Rahmen für die sichere und verantwortungsvolle Ausweitung von Stablecoins zu schaffen, […] der es ihnen ermöglichen wird, die Dominanz des US-Dollars auf neue Gebiete in der ganzen Welt auszudehnen.“
Anschließend erklärte er, dass die Umstellung seiner Regierung auf Dollar-denominierte Stablecoins…
„…Amerika wird reicher werden, die Welt wird besser werden, und Milliarden und Abermilliarden von Menschen werden sich von der Kryptoökonomie angezogen fühlen und ihre Ersparnisse in Bitcoin anlegen.“
Das Bitcoin-Mining stand später in der Rede ebenfalls im Mittelpunkt, als Trump erklärte: „Amerika wird der unangefochtene Weltmarktführer im Bitcoin-Mining werden.“ Dies würde Trumps Aussage, dass „die US-Regierung einer der größten Bitcoin-Inhaber ist“, weiter untermauern.
Anschließend erörterte er seine Ansichten zum Verhältnis zwischen Bitcoin und dem Dollar: Bitcoin bedrohe den Dollar nicht, behauptet Trump. Das Verhalten der aktuellen US-Regierung hingegen bedrohe den Dollar. Das von Trump erwähnte „bedrohliche“ Verhalten – die fortwährende Geldschöpfung der Federal Reserve – sei jedoch seit etwa einem Jahrhundert die Politik jedes US-Präsidenten, und Trump selbst habe keine Ausnahme gemacht.
Tatsächlich wurde unter Trump mehr Geld gedruckt als unter jedem anderen Präsidenten in der Geschichte, da die Covid-19-Krise „den größten Zufluss an Bundesgeldern in die US-Wirtschaft in der Geschichte ausgelöst hat“.
Die Wirtschaften weltweit befinden sich entgegen aller Vernunft in einem völligen Chaos – das weiß jeder Bürger.
Durch die Billionen, die für die Umsetzung staatlicher Quarantänemaßnahmen und den Kauf experimenteller Impfstoffe gedruckt wurden, ist die US-Staatsverschuldung allein unter Trump um 8,18 Billionen Dollar gestiegen. Damit folgt sie dem rasanten Schuldenwachstum seines Vorgängers Barack Obama, der die Schulden während seiner achtjährigen Amtszeit um 8,34 Billionen Dollar erhöhte.
Daher wird jede Politik, die Bitcoin und den Dollar miteinander verbindet – egal ob unter Trump oder einem anderen zukünftigen Präsidenten – wahrscheinlich darauf abzielen, dieselbe Geldpolitik umzusetzen, die derzeit den Dollar bedroht.
Wie CNBC vermutete, wäre das wahrscheinlichste Szenario unter Trump, dass Bitcoin zu einer Reservewährung und damit zu einem Puffer gegen die Inflation würde, die durch die ständige Ausweitung der Geldmenge seitens der Regierung verursacht wird. Ironischerweise würde Bitcoin dann genau das Problem lösen, das es angeblich seit Langem lösen will.
Darüber hinaus würde Bitcoin zu einem Anker, der es der US-Regierung ermöglichen würde, den Dollar als Waffe gegen Volkswirtschaften einzusetzen, deren lokale Währungen dem Druck zunehmend instabiler Wirtschaftslagen erliegen, und diese lokalen Währungen faktisch durch digitale Dollar zu ersetzen.
Dieses Phänomen lässt sich bereits in Ländern wie Argentinien beobachten, was der US-Regierung weitreichende Möglichkeiten zur Finanzüberwachung der „Milliarden und Abermilliarden von Menschen“ bietet, deren Gelder auf Dollar-denominierte Stablecoin-Plattformen transferiert werden. Einige dieser Plattformen werden bereits vom FBI und dem Secret Service genutzt, die auf deren Anfrage hin Wallets eingefroren haben.
Da „private“ Stablecoin-Plattformen bereits so eng mit der Regierung verknüpft sind, die bekanntermaßen Bürger im In- und Ausland unangemessen überwacht, ähneln die Überwachungsherausforderungen denen digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs).
Da Stablecoins ebenso programmierbar sind wie CBDCs, hängen die Unterschiede zwischen ihnen maßgeblich davon ab, ob sie vom privaten oder öffentlichen Sektor emittiert werden. Beide behalten die gleichen Funktionen in Bezug auf Überwachung und Programmierbarkeit bei, was viele dazu veranlasst hat, solche Währungen als Bedrohung für Freiheit und Privatsphäre zu betrachten.
Trumps Ablehnung von CBDCs, aber seine Akzeptanz von auf Dollar lautenden Stablecoins, zeugt daher eher von einer Ablehnung der direkten Ausgabe digitaler Währungen durch die Federal Reserve als von einer Ablehnung von kontrolliertem programmierbarem Geld, so die Überzeugung vieler Finanzanalysten.
Die Frage bleibt also: Warum schafft die US-Regierung – oder irgendeine andere Regierung weltweit – nicht einfach eine Währung speziell für den Einzelhandel? Zunächst einmal unterliegen Organisationen des öffentlichen Sektors wahrscheinlich strengeren Beschränkungen hinsichtlich derer, die sie auf ihren Plattformen einschränken dürfen.
Der Hauptgrund für die USA, dies zu tun, ist jedoch vorwiegend wirtschaftlicher Natur:
→ Sie müssen ihre Schulden verkaufen, um das US-Finanzsystem aufrechtzuerhalten.
→ Sie müssen ihre Schulden verkaufen, um das US-Finanzsystem aufrechtzuerhalten.
Stetige Nachfrage nach US-Staatsanleihen
Damit die neue Trump-Regierung die vom Kongress vorgegebenen Haushaltsauflagen erfüllen und die bestehenden Schulden in Höhe von 35 Billionen US-Dollar bedienen kann, muss das Finanzministerium einen Käufer für die neu emittierten Anleihen finden.
In den vergangenen 18 Monaten hat sich in der Kryptowährungsbranche ein neuer bedeutender Nettokäufer dieser Schulden herauskristallisiert: Stablecoin-Emittenten. Stablecoin-Emittenten wie Tether und Circle haben US-Staatsanleihen im Wert von über 150 Milliarden US-Dollar erworben – in Form von vom US-Finanzministerium ausgegebenen Wertpapieren –, um die Ausgabe ihrer an den US-Dollar gekoppelten Token mit einem auf US-Dollar lautenden Vermögenswert abzusichern.
Um das schier unglaubliche Ausmaß der von diesen vergleichsweise jungen und kleinen Unternehmen übernommenen US-Schulden zu verdeutlichen: China und Japan, historisch gesehen die größten Gläubiger der USA, halten jeweils knapp bzw. knapp über einer Billion US-Dollar in denselben Schuldtiteln.
Obwohl Tether erst zehn Jahre alt ist und seine Marktkapitalisierung im Jahr 2020 voraussichtlich die Zehn-Milliarden-Dollar-Marke überschreiten wird, hält das Unternehmen allein mehr als 10 % der von den größten Gläubigerstaaten der USA gehaltenen Staatsanleihen
.
.
Die Idee, Stablecoins zur Linderung der US-Schuldenproblematik einzusetzen, kursiert unter Republikanern schon seit Längerem. Trotz seiner ablehnenden Haltung gegenüber Trump („Nie wieder“) brachte der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, genau diese Ansicht in einem kürzlich erschienenen Artikel im Wall Street Journal mit dem Titel „Kryptowährung könnte eine US-Schuldenkrise abwenden“ zum Ausdruck.
Das amerikanische Experiment steht auf dem Prüfstand. Nirgends wird dies deutlicher als an der Entwicklung der Staatsverschuldung. Die Vereinigten Staaten steuern auf eine vorhersehbare, aber vermeidbare Schuldenkrise zu.
Wenn nichts unternommen wird, kommt die Wirtschaft zum Erliegen, und die Regierungsversprechen im Gesundheitswesen und bei den Renten werden gebrochen. Kürzungen der Verteidigungsausgaben gefährden das Land.
Ryan argumentiert, dass „dollargedeckte Stablecoins die Nachfrage nach US-Staatsanleihen ankurbeln“ und somit „ein Mittel darstellen, um mit China Schritt zu halten“. Er vermutet, dass die Schuldenkrise wahrscheinlich mit einer gescheiterten Anleiheauktion des Finanzministeriums beginnen wird, was wiederum zu einem „unangenehmen Haushaltsdebakel“ führen wird.
Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses prognostizierte einen schweren Vertrauensverlust für den Dollar und warf die Frage auf: „Was kann man tun?“ Seine prompte Antwort: „Man muss Stablecoins ernst nehmen.“
Dollargedeckte Stablecoins entwickeln sich zu einem wichtigen Nettokäufer von US-Staatsanleihen (= US-Schulden), bemerkt er. Stablecoin-Emittenten sind derzeit die 18. größten Inhaber der Staatsschulden in den USA.
Ryan führt weiter aus, dass, „wenn die Emittenten von durch Fiatgeld gedeckten Stablecoins ein Land wären“, dieses Land „knapp außerhalb der Top 10 der Länder mit den meisten US-Staatsanleihen“ läge – immer noch kleiner als Hongkong, aber „größer als Saudi-Arabien“, der ehemalige Partner der USA im Petrodollar-System.
Mit dem Wachstum und der Deregulierung dieser Branche unter einer zukünftigen Präsidentschaft Trumps könnten Stablecoins, darunter der relativ neue Stablecoin PYUSD von PayPal, zu einem der größten Käufer von US-Staatsanleihen und – was besonders wichtig ist – zu einer verlässlichen Quelle neuer Nachfrage nach US-Staatsanleihen werden.
Paul weist auf den viel diskutierten Trend zur Entdollarisierung hin, der den Zeitplan für das Wachstum der Branche unter Druck setzt. Er erklärt: „Wenn es anderen Ländern gelingt, ihre Währungen zu stärken und gleichzeitig US-Staatsanleihen abzustoßen, müssen die USA neue Wege finden, den Dollar attraktiver zu machen.“
Dollar-gedeckte Stablecoins seien eine mögliche Lösung.
Dollar-gedeckte Stablecoins seien eine mögliche Lösung.
CBDCs sind der Ablenkungsmanöver.
2024 bekräftigte Trump erneut seinen Wunsch, staatlich ausgegebene digitale Währungen zu verbieten – eine Aussage, die auch von anderen Kandidaten vor Ort unter dem tosenden Beifall freiheitsliebender Bürger im ganzen Land und über Parteigrenzen hinweg wiederholt wurde.
Die Idee einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) ist eindeutig “orwellsch”, und es gibt zahlreiche öffentlich diskutierte Bedenken, dass Regierungen diese digitale Macht zur Kontrolle ihrer Bürger nutzen könnten.
Digitale Währungen sind im Grunde genommen dasselbe, und die weltweite Einführung dieser zentralisierten digitalen Token wird eng zwischen Zentralbanken und anderen Organisationen koordiniert, die die Souveränität der Bürger untergraben. Das ist kein Geheimnis.
Siehe Alexanders Beitrag bei WahrheitsTV zum Thema:
CBDCs ab 2026: Der kontrollierte Zusammenbruch des alten Finanzsystems >>
CBDCs vs. Stablecoins?
Merke Dir: Jede digitale Währung…
- → ist keine [dezentrale] Kryptowährung. Sie wird ausschließlich von der Zentralbank ausgegeben und kontrolliert.
- → Sie ist nicht nur ein bequemes Zahlungsmittel. Neben der Bequemlichkeit bedeutet sie für die Zentralbank vollständige Transparenz und die totale Kontrolle über alle Ihre Finanztransaktionen.
- → Sie ist sehr sicher (so wird es zumindest behauptet). Die Zentralbank „sichert Ihre Gelder jedoch nicht einfach nur; die Aufsichtsbehörde blockiert verdächtige Transaktionen sofort, wenn sie es für nötig hält.
- → Eine digitale Geldbörse erfasst nicht nur die Transaktionshistorie, sondern auch die Aktionen mit jedem einzelnen Token.
- → Sie ist programmierbar. Smarte Kontrakte ermöglichen unter bestimmten Bedingungen die Überweisung von Währung zwischen Geldbörsen.
- → Sie benötigt keinen Internetzugang.
- → Sie kann zur Bezahlung aller Waren und Dienstleistungen verwendet werden.
- → Sie soll angeblich den gegenseitigen Handel vereinfachen, aber das ist nicht sicher.
Während die Öffentlichkeit der direkten Ausgabe von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) für Privatkunden aufgrund von Bedenken hinsichtlich Überwachung oder Beschlagnahmung durch staatliche Stellen im Allgemeinen skeptisch gegenübersteht, ist den wenigsten bewusst, dass private Unternehmen dasselbe – und womöglich sogar noch mehr – tun könnten.
Da die US-Wirtschaft und der Dollar zunehmend digitalisiert werden und viele der als selbstverständlich geltenden Datenschutzeigenschaften physischer Banknoten verloren gehen, konzentriert sich unsere Aufmerksamkeit vor allem auf die Vorstellung, dass digitale Währungen im Orwellschen Sinne auf Zentralbankwährungen beschränkt sind.
Das astronomische Wachstum des privaten Stablecoin-Sektors und der dahinterstehenden Banken blieb hingegen weitgehend unbeachtet. Die Regierung ist sich dessen teilweise bewusst, und der Vorstoß zum Verbot von CBDCs wurde von Mitgliedern beider politischer Parteien in den Vereinigten Staaten anerkannt.
Allerdings ist das Potenzial der Stablecoin-Branche seit Jahren ungenutzt geblieben und hat ein Gesamtangebot von über 150 Milliarden Dollar erreicht, hauptsächlich in Form von programmierbaren, konvertierbaren und zensierbaren ERC-20-Token, die auf Ethereum ausgegeben werden.
Dieselbe Firmen-Struktur = dieselbe Zensur
Ein Großteil der Ethereum-Infrastruktur wird von JPMorgan dominiert, einer Bank, die unter anderem Kritik an der Reaktion der Regierung auf Covid-19 finanziell zensiert hat. Unternehmen hinter bekannten Stablecoins, wie beispielsweise dem von BlackRock unterstützten USDC Circle, haben mit der Programmierbarkeit ihrer Stablecoins geworben.
CBDC-Agenda durch die Hintertür …gleicher Mist also…nur in einer anderen Verpackung.
Im Fall des an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins Tether (USDT) betonte Howard Lutnick, CEO von Cantor Fitzgerald, dem Verwahrer von Tethers Staatsanleihen, seine Nähe zu dem Unternehmen. Er verwies dabei auf Tethers jüngste Praxis, vom US-Justizministerium beanstandete Adressen von Privatanlegern auf die schwarze Liste zu setzen.
„Sie können Tether anrufen, und die frieren alles ein.“
Trump erwähnte Lutnick namentlich in seiner Rede und bezeichnete ihn – einen der erfahrensten und führenden Händler von US-Staatsanleihen – als „unglaublich“ und „einen der wirklich brillantesten Köpfe an der Wall Street“.
Im Oktober 2023 fror Tether 32 Wallets wegen mutmaßlicher Verbindungen zu Ereignissen in der Ukraine und in Israel ein.
Im darauffolgenden Monat wurden 225 Millionen US-Dollar eingefroren, nachdem das US-Justizministerium ermittelt hatte. Die Wallets mit diesen Geldern sollen Verbindungen zu einem Menschenhändlerring gehabt haben.
Im darauffolgenden Monat wurden 225 Millionen US-Dollar eingefroren, nachdem das US-Justizministerium ermittelt hatte. Die Wallets mit diesen Geldern sollen Verbindungen zu einem Menschenhändlerring gehabt haben.
Im Dezember 2023 wurden mehr als 40 Wallets, die auf der Liste der Specially Designated Nationals (SDN) des Office of Foreign Assets Control (OFAC) standen, vom Emittenten des Stablecoins eingefroren.
Tether-CEO Paolo Ardoino erklärte diese Maßnahmen mit den Worten:
„Durch das freiwillige Einfrieren der Wallet-Adressen neu in die SDN-Liste aufgenommener und bereits hinzugefügter Adressen stärken wir die positive Nutzung der Stablecoin-Technologie und fördern ein sichereres Stablecoin-Ökosystem für alle Nutzer.“
Ardoino hatte zuvor behauptet, Tether habe rund 435 Millionen US-Dollar für das US-Justizministerium, das FBI und den Secret Service eingefroren.
Er erläuterte auch, warum Tether, das eng mit der inzwischen aufgelösten Kryptowährungsbörse FTX verbunden war, den US-Behörden so bereitwillig bei der Einfrierung der Gelder half: Tether wolle ein „Weltklasse-Partner“ der USA werden, um die „globale Dollar-Hegemonie auszubauen“.
In 2024 hat sich wenig geändert: Im April verpflichtete sich Tether, Vermögenswerte des staatlichen venezolanischen Ölkonzerns einzufrieren, der unter US-Sanktionen steht.
Damit machte Tether deutlich, dass das Unternehmen als Instrument der US-Außenpolitik agieren will.
Damit machte Tether deutlich, dass das Unternehmen als Instrument der US-Außenpolitik agieren will.
Da das US-Militär Institutionen wie die Weltbank und den IWF bereits als „finanzielle Waffen“ der US-Regierung bezeichnet hat, scheint es nahezu sicher, dass Tether als weitere Ergänzung des US-Finanzarsenals betrachtet wird.
Dies gilt insbesondere, da Tether im Mai Chainalysis, ein großes, von der CIA unterstütztes Unternehmen namens In-Q-Tel, in seine Plattform integrierte und in Juli 2024 den Chefökonom von Chainalysis als Leiter der Wirtschaftsabteilung von Tether einstellte.
Das Stablecoin-Ökosystem, das von an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins wie Tether dominiert wird, verflechtet sich zunehmend mit dem breiteren US-Dollar-System und damit indirekt auch mit der US-Regierung.
Das US-Justizministerium hält den auf Privatanleger ausgerichteten Stablecoin Tether nach jahrelangen Ermittlungen gegen die dahinterstehenden Unternehmen streng unter Kontrolle, und Tether setzt nun auf Anweisung der US-Behörden Konten auf die schwarze Liste.
Das Finanzministerium profitiert hier also von den massiven Käufen von Staatsanleihen durch Stablecoin-Emittenten, wobei jeder Kauf zusätzlich zur Bedienung der Staatsschulden beiträgt.
Das Finanzministerium profitiert hier also von den massiven Käufen von Staatsanleihen durch Stablecoin-Emittenten, wobei jeder Kauf zusätzlich zur Bedienung der Staatsschulden beiträgt.
Private Broker, die diese Staatsanleihen für Stablecoin-Emittenten halten, erzielen nahezu risikofreie Renditen.
Und der Dollar selbst treibt seine rasante Globalisierung in Form dieser digitalen Token weiter voran und trägt so dazu bei, seine Stellung als Weltwährungsmacht zu sichern.
Und der Dollar selbst treibt seine rasante Globalisierung in Form dieser digitalen Token weiter voran und trägt so dazu bei, seine Stellung als Weltwährungsmacht zu sichern.
Bis vor Kurzem wurde die begründete Furcht vor dem Verlust von Privatsphäre und Eigentumsrechten, der zentralisiertem Geld innewohnt, ausschließlich mit staatlich emittiertem Geld in Verbindung gebracht, nicht aber mit der ähnlichen Verwendung von Stablecoins.
Trump hat zwar CBDCs als Wahlversprechen öffentlich abgelehnt, beabsichtigt aber, die Verbreitung dieser privaten Stablecoins zuzulassen, um so die Dollar-Hegemonie weltweit zu stärken und die US-Staatsschulden zu bedienen.
Zur Info: Bei den Russen sieht es übrigens nicht anders aus.
Putin: Wir müssen eine breitere Anwendung des digitalen Rubels in der Wirtschaft anstreben
Putin: Wir müssen eine breitere Anwendung des digitalen Rubels in der Wirtschaft anstreben
Die Entstehung eines Bitcoin-Dollars
Trumps Rede in 2024 skizzierte nicht nur ein neues regulatorisches Umfeld für Stablecoins, sondern zeichnete auch das Bild, dass die Regierung ihre aktuellen Bitcoin-Bestände niemals verkaufen würde und dass Menschen weltweit ihre Ersparnisse weiterhin in Bitcoin halten würden.
→ Doch warum sollte ein Präsident des Landes eine neue Reservewährung außerhalb des Finanzministeriums benötigen?
→ Doch warum sollte ein Präsident des Landes eine neue Reservewährung außerhalb des Finanzministeriums benötigen?
Während viele annahmen, Bitcoin stehe in Konkurrenz zum Dollar-System, zeichnete Trump, wie bereits erwähnt, ein anderes Bild.
„Diejenigen, die behaupten, Bitcoin sei eine Bedrohung für den Dollar, tun genau das Gegenteil. Ich glaube, es ist genau umgekehrt. Bitcoin ist keine Bedrohung für den Dollar.“
Die Idee eines Bitcoin-Dollars ähnelt dem Petrodollar-System, das nach der Aufhebung der Goldbindung des US-Dollars infolge des Nixon-Schocks 1971 bis vor Kurzem Bestand hatte. Durch die Schaffung eines faktischen Monopols auf den Ölhandel mit US-Dollar konnten die USA ihren steigenden Dollar an eine ständig nachgefragte Energieressource koppeln und einen Massenabnehmer von Dollars schaffen.
Jedes Land, das industrialisieren wollte, benötigte Öl, und daher musste jedes Land, das auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig sein wollte, zunächst Dollars kaufen.
Bitcoin ist auch ein Energierohstoff, und das US-Dollar-System hat erneut ein faktisches Monopol auf das weltweite Bitcoin-Handelsvolumen etabliert. Hinzu kommt, dass die USA mehr Bitcoin in ihren Bilanzen halten als jedes andere Land der Welt.
Die USA könnten problemlos 35 Billionen Dollar an neuen Staatsanleihen drucken und ihre Schulden tilgen, insbesondere jetzt, da sie einen Käufer mit unstillbarer Nachfrage nach den genannten Stablecoin-Emittenten gefunden haben.
Die inflationären Folgen wären jedoch katastrophal für die Kaufkraft des Dollars und damit für die Nettokaufkraft der US-Wirtschaft.
Die inflationären Folgen wären jedoch katastrophal für die Kaufkraft des Dollars und damit für die Nettokaufkraft der US-Wirtschaft.
Hier kommt Bitcoin ins Spiel.
Bitcoin ist der einzige Rohstoff, der dem Druck steigender Nachfrage bei gleichzeitig steigendem Angebot standhält. Verdoppelt sich beispielsweise der Goldpreis, können Goldminenbetreiber doppelt so viele Miner einsetzen und das Angebot doppelt so schnell erhöhen.
Dadurch sinkt die Nachfrage und letztendlich der Preis fällt.
Bitcoin ist der einzige Rohstoff, der dem Druck steigender Nachfrage bei gleichzeitig steigendem Angebot standhält. Verdoppelt sich beispielsweise der Goldpreis, können Goldminenbetreiber doppelt so viele Miner einsetzen und das Angebot doppelt so schnell erhöhen.
Dadurch sinkt die Nachfrage und letztendlich der Preis fällt.
Ungeachtet der Anzahl der Bitcoin-Miner und der steigenden Hash-Rate in diesem Monat bleibt das Angebot ab April 2024 bei 3,125 Bitcoin pro Block.
Diese begrenzte Gesamtmenge von 21 Millionen, festgelegt durch die im Bitcoin-Geldpolitikprotokoll fest codierte, inflationsgeschützte Ausgaberate, ermöglicht es den USA, massiv Dollar in diesen nachfrageunelastischen Rohstoff zu investieren, ohne beispielsweise Goldbesitzer oder ölreiche Länder noch reicher zu machen.
→ Mit steigenden Bitcoin-Preisen weltweit erhöhen die großen Reserven innerhalb der US-Grenzen den relativen Wohlstand des Landes.
“Wie können wir die Nachfrage nach dem Dollar aufrechterhalten und gleichzeitig die Geldmenge weiter erhöhen, um unsere wachsenden Schulden zu begleichen? … Durch die Schaffung der Infrastruktur für den Übergang zum Dollar-denominierten Satoshi-Protokoll haben wir im Wesentlichen dieselbe allgegenwärtige Nachfrage nach einem steigenden Dollarangebot nachgebildet, die sich im Petrodollar-System zeigt. Indem wir die Marktkapitalisierung von Tether in den ersten zwölf Jahren des Bitcoin-Erscheinens auf 115 Milliarden US-Dollar steigerten – als 94 % des Gesamtangebots ausgegeben wurden –, überzeugte sich der US-Markt davon, dass der im nun disinflationären Protokoll verankerte Wert für immer symbiotisch mit dem Dollar-System verbunden sein wird. …Tether koppelt den Dollar nicht einfach an Bitcoin, sondern verknüpft auch den neuen, unbegrenzten globalen Energiemarkt dauerhaft mit der US-Geldpolitik. Wir haben die Petrodollar-Mechanismen nachgebildet, die es der US-Wirtschaft ermöglichen, trotz der Ausweitung der Geldbasis ihre Nettokaufkraft zu erhalten.”Die Geburt des Bitcoin-Dollars – Mark Goodwin, veröffentlicht am 21. September 2021
Das regulatorische Umfeld, sowohl das aktuelle als auch das künftige, vervollständigt den Bitcoin-Dollar-Mechanismus, indem es Bankengruppen dazu verpflichtet, das US-Finanzministerium durch neue Kapitalanforderungen aufrechtzuerhalten, um sowohl den aktuellen Haushalt der US-Regierung als auch die wachsenden Zinsen auf die bereits bestehenden Schulden in Höhe von 35 Billionen Dollar zu bedienen.
Öffentlicher Sektor trifft Privatwirtschaft
Da US-amerikanische Geschäftsbanken zunehmend volatile digitale Vermögenswerte wie Bitcoin integrieren, bietet die Notwendigkeit, liquide Verbindlichkeiten für digitale Rohstoffe im Einzelhandel sicherzustellen, eine einzigartige Chance, die Regulierung so zu verändern, dass die Nachfrage nach US-Dollar angekurbelt wird.
Neue Regulierungen wie Basel III, eingeführt vom von Trump ernannten Jerome Powell, verpflichten Banken, die Bitcoin, andere digitale Vermögenswerte oder sogar Gold halten möchten, ihre Investitionen auch in US-Dollar zu bewerten.
Die Einführung dieser internationalen Kapitalanforderung wird trotz hoher Geldmengeninflation zu einer erhöhten Nettonachfrage nach US-Dollar im US-Bankensystem führen.
Für Banken oder registrierte Investmentgesellschaften, die Inflationseffekte durch den Kauf alternativer Reservewährungen wie Bitcoin ausgleichen wollen, bedeutet diese Regulierung, dass ein Anstieg des Bitcoin-Wertes in US-Dollar auch den Bedarf an US-Dollar-Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen erhöht.
Sie möchten eine verantwortungsvolle Bank führen und die Kapitalanforderungen erfüllen, während Sie gleichzeitig Bitcoin halten? → Dann sollten Sie besser auch ausreichend US-Dollar vorhalten.
Für Banken oder registrierte Investmentgesellschaften, die Inflationseffekte durch den Kauf alternativer Reservewährungen wie Bitcoin ausgleichen wollen, bedeutet diese Regulierung, dass ein Anstieg des Bitcoin-Wertes in US-Dollar auch den Bedarf an US-Dollar-Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen erhöht.
Sie möchten eine verantwortungsvolle Bank führen und die Kapitalanforderungen erfüllen, während Sie gleichzeitig Bitcoin halten? → Dann sollten Sie besser auch ausreichend US-Dollar vorhalten.
Die Folgen von “Basel III” werden die Nachfrage nach US-Dollar weiter ankurbeln, selbst angesichts der zunehmenden Verbreitung von Bitcoin. Dies ist, insbesondere angesichts der rasanten Verbreitung von Bitcoin, sehr wahrscheinlich und möglicherweise sogar beabsichtigt.
Dies dürfte der Grund für Trumps Rede 2024 sein.
Und alle seine “Crypto-Promo”-Auftritte diesen Jahres 2025.
Gangster Banker-Freunde
Trump wird sich in dieser Regierung zweifellos auf seinen befreundeten Banker aus der Privatwirtschaft stützen, wie schon beim letzten Mal. Tatsächlich war die Trump-Regierung für die Umsetzung von BlackRocks „Direct Great Reset“ verantwortlich.
(Klaus Schwab lächelt und winkt Dir aus der Ferne!)
Larry Fink von BlackRock hat angekündigt, dass bald alles tokenisiert sein wird (was bedeutet, dass alles einen Preis haben wird!), was die Gefahr birgt, nicht nur bestehende Vermögenswerte und Rohstoffe zu fragmentieren, sondern auch die Natur zu zersplittern und die meisten Lebewesen in Finanzprodukte der Wall Street zu verwandeln, die auf einem einzigen, universellen Register gehandelt werden.
Siehe dazu in meinem Telegram:
🎰 Larry spielt auch gerne mit Dir Krypto-Lotterie Deines Lebens >>
Siehe dazu in meinem Telegram:
🎰 Larry spielt auch gerne mit Dir Krypto-Lotterie Deines Lebens >>
Dieser „Direct Reset“, wie John Titus im Solari Report von Catherine Fitts erläuterte, begann im August 2019, als Larry Finks BlackRock den Zentralbanken einen Vorschlag zur „Bewältigung des nächsten Wirtschaftsabschwungs“ unterbreitete, der ein „direktes Eingreifen“ der Fedvorsah.
Kurz gesagt, der „Direct Reset“ markierte eine deutliche Abkehr von der bisherigen Krisenreaktion der Fed. Laut BlackRock bedeutet er, „Wege zu finden, Zentralbankgeld direkt an öffentliche und private Finanzinstitute zu lenken“, anstatt es nur staatlichen Mitteln zugänglich zu machen.
Dies stellt eine „dauerhafte monetäre Finanzierung der Fiskal-Expansion“ dar.
Dies stellt eine „dauerhafte monetäre Finanzierung der Fiskal-Expansion“ dar.
→ Der Vorschlag von BlackRock kam zum richtigen Zeitpunkt, denn der „nächste Einbruch“ folgte weniger als einen Monat später, als der Repo-Markt extrem volatil wurde, was die New Yorker Fed dazu veranlasste, ab dem 17. September 2019 in diesen Markt einzugreifen.
Zwischen September 2019 und März 2020 begann die US-Notenbank (Fed) – wie bereits während der Finanzkrise 2008 – ihre Bilanz massiv auszuweiten und setzte den BlackRock-Vorschlag vom August 2019 ohne weitere Maßnahmen um.
Die Lage verschärfte sich mit dem Börsencrash Mitte Februar 2020, woraufhin die Fed ihre Anleihekäufe auf über 150 Milliarden US-Dollar erhöhte. Der Aktienmarkt reagierte jedoch nicht wie von der Fed erhofft.
Am 11. März 2020 erklärte die WHO Covid-19 zur Pandemie. Am selben Tag, wie John Titus in seinem Artikel „Going Direct“ detailliert dokumentiert, „begannen die Anleihekäufe der Fed umgehend in rasantem Tempo“.
Seit Ausbruch der Pandemie steht Larry Fink von BlackRock in ständigem Kontakt mit Trumps Finanzminister Steve Mnuchin und dem Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, der ebenfalls von Trump ernannt wurde.
Laut von der New York Times eingesehenen Unterlagen bezeichneten BlackRock und Fink die fiskalpolitischen Maßnahmen der Trump-Regierung im Zusammenhang mit Covid-19 als ein „Projekt“, an dem Fink und sein Unternehmen „gemeinsam“ mit dem öffentlichen Sektor arbeiteten.
Angesichts der Arbeit von Titus scheint klar, dass sich das "Projekt" auf den "Ongoing Direct Reset" bezieht, der, wie oben erwähnt, lange vor der Ausrufung der Pandemie begann, aber bequemerweise als politische Reaktion auf Covid-19 getarnt wurde.
Trump selbst rühmte sich, kurz nach Ausbruch der Pandemie seine „Geheimwaffe“ Larry Fink eingesetzt zu haben. Bevor Trump Präsident wurde, verwalteten BlackRock und Fink jahrelang sein Anlageportfolio, und Trump war ein bedeutender Investor im Obsidian-Fonds von BlackRock.
Bei einer Veranstaltung im Weißen Haus im Jahr 2017 erklärte Trump: „Larry hat hervorragende Arbeit für mich geleistet.
Er hat einen Großteil meines Vermögens verwaltet. Ich muss Ihnen sagen, er hat mir einen enormen Gewinn eingebracht.“
Er hat einen Großteil meines Vermögens verwaltet. Ich muss Ihnen sagen, er hat mir einen enormen Gewinn eingebracht.“
Fink, der sich selbst als „überzeugten Globalisten“ bezeichnet, wurde von Trump auch in dessen Strategie- und Politikforum berufen.
Dieses Forum sollte dem Präsidenten „direkten Input von vielen der Besten und Klügsten der Wirtschaft auf offene, unbürokratische und überparteiliche Weise“ liefern.
Dieses Forum sollte dem Präsidenten „direkten Input von vielen der Besten und Klügsten der Wirtschaft auf offene, unbürokratische und überparteiliche Weise“ liefern.
Dies wirft die Frage auf:
Hat die enge persönliche und finanzielle Beziehung zwischen Trump und Fink die Entscheidung seiner Regierung beeinflusst, BlackRocks Plan für einen „direkten Übergang“ umzusetzen?
Hat die enge persönliche und finanzielle Beziehung zwischen Trump und Fink die Entscheidung seiner Regierung beeinflusst, BlackRocks Plan für einen „direkten Übergang“ umzusetzen?
→ Und wer steckte in den Jahren 2020-2022 wirklich hinter den Anti-COVID-Beschränkungen?
Im Jahr 2020 spielte BlackRock eine zentrale Rolle bei den Rettungsmaßnahmen der US-Notenbank (Federal Reserve) – oder deren Ausbleiben. Das Unternehmen wurde mit der Verwaltung sowohl des Primär- als auch des Sekundärmarktes für Unternehmenskredite beauftragt.
BlackRock nutzte diese neu erteilte Befugnis, um ETFs aus eigenem Besitz zu erwerben: Zwischen dem 14. und 20. Mai wurden über die Secondary Market Corporate Credit Facility (SMCCF) ETFs im Wert von rund 1,58 Milliarden US-Dollar gekauft. Davon entfielen 746 Millionen US-Dollar – rund 47 % – auf BlackRock-ETFs.
Als BlackRocks Rolle bei der „Erholung" bekannt wurde, sagte ein Vermögensverwalter gegenüber der Financial Times:
„Das ist wirklich ungeheuerlich. BlackRock wird den Fonds verwalten und selbst entscheiden, ob Steuergelder für den Kauf der von ihnen verwalteten ETFs verwendet werden sollen. Es gäbe wahrscheinlich 100 bis 200 andere Vermögensverwalter, die dies hätten tun können, aber BlackRock wurde ausgewählt."
BlackRock erhielt den Auftrag, die Wirtschaft vor den wirtschaftlichen Folgen der Covid-19-Pandemie zu schützen – tatsächlich waren es jedoch die staatlich verordneten Lockdowns.
Dennoch blieb das Unternehmen eine private, gewinnorientierte Firma, deren Zielsetzung von den Aktionären bestimmt wurde, nicht von der amerikanischen Öffentlichkeit.
Dennoch blieb das Unternehmen eine private, gewinnorientierte Firma, deren Zielsetzung von den Aktionären bestimmt wurde, nicht von der amerikanischen Öffentlichkeit.
Wie Titus anmerkt, wurde genau diese Frage am 18. Mai 2020 im Kongress thematisiert. Während der Anhörung des von Trump ernannten Finanzministers Steven Mnuchin und des ebenfalls von Trump ernannten Fed-Vorsitzenden Jerome Powell stand die Beauftragung von BlackRock als Vermögensverwalter der Fed zur Debatte.
Wie stellt die Fed sicher, dass BlackRock im besten Interesse der Fed und der Öffentlichkeit handelt? Mnuchin und Powell konnten lediglich bestätigen, dass BlackRock wahrscheinlich nicht im öffentlichen Interesse handeln würde.
Stattdessen würde das Unternehmen eher im Interesse der New Yorker Fed agieren – die trotz ihres Namens eine Privatbank ist. Die Federal Reserve Bank of New York („FRBNY") ist das einzige Mitglied des CCF (Council for Consumer Finances).
Stattdessen würde das Unternehmen eher im Interesse der New Yorker Fed agieren – die trotz ihres Namens eine Privatbank ist. Die Federal Reserve Bank of New York („FRBNY") ist das einzige Mitglied des CCF (Council for Consumer Finances).
→ Gemäß dem [Vertrag über die Vermögensverwaltung] agiert BlackRock als Treuhänder für CCF bei der Erbringung von Dienstleistungen im Bereich der Vermögensverwaltung.
Unter der Trump-Regierung nutzte BlackRock seine Kapitalisierungsmacht, um seine Aktionäre während der Krise zu bereichern – angeblich als notwendige Maßnahme zur Bewältigung der durch das Virus verursachten Notlage.
→ BlackRock hatte diesen „Krisenreaktionsplan“ jedoch lange vor Covid-19 entwickelt, und die US-Notenbank (Fed) begann ihn umzusetzen, noch bevor Covid-19 überhaupt zur Pandemie erklärt wurde.
Das Ergebnis war ein historischer Vermögenstransfer von der breiten Bevölkerung zu einer Handvoll Milliardären weltweit. Dieser Vermögenstransfer, der akribisch orchestriert war und die Covid-19-Krise nachweislich als Deckmantel nutzte, sollte als beispielloser Diebstahl am Steuerzahler betrachtet werden; dennoch wissen nur wenige davon.
→ Wie bereits erwähnt, nutzte BlackRock während der Covid-19-Pandemie die staatlichen Lockdowns, um mit seinen eigenen ETFs massive Gewinne zu erzielen.
Der Spot-Bitcoin-ETF von BlackRock iShares, $IBIT, ist aktuell der am schnellsten wachsende ETF aller Zeiten. Mit über 778.000 gehaltenen Bitcoins (Stand: November 2025) ist er der größte Bitcoin-Fonds weltweit – und unterliegt vollständig der US-amerikanischen Regulierung.
Der Rebell Bitcoin ist tot? Oder war's von Anfang an eine Missgeburt?
PayPal-Mitgründer Peter Thiel (ja...genau der...der den Anti-Christen herbeischwört und kaum erwarten kann, bis dieser sich endlich publik zeigt...) zieht eine recht desillusionierende Bilanz…
Siehe dazu in meinem Telegram:
BlackRock kontrolliert Bitcoin? >>
Siehe dazu in meinem Telegram:
BlackRock kontrolliert Bitcoin? >>
Die Einreichung des Formulars S-1 des BlackRock iShares Bitcoin Trust gab bekannt, dass Coinbase zur Verwahrung von Bitcoin genutzt wird (ebenso wie von der US-Regierung). Die Einreichung legte außerdem einen potenziellen Interessenkonflikt bei einem verbundenen Unternehmen offen, das als Investmentmanager des Circle Reserve Fund fungiert.
Dieser Geldmarktfonds wird vom Emittenten des Stablecoins USDC genutzt, um„Bargeld, US-Schatzanweisungen, -wechsel und andere vom US-Finanzministerium hinsichtlich Kapital und Zinsen versicherte oder garantierte Verbindlichkeiten sowie durch solche Verbindlichkeiten oder Bargeld besicherte Rückkaufvereinbarungen zu halten, die als Reserven zur Deckung des Stablecoins USDC dienen.“
Im weiteren Verlauf heißt es, dass „ein verbundenes Unternehmen des Sponsors [BlackRock] eine Minderheitsbeteiligung am Eigenkapital des USDC-Emittenten hält.“ Im S-1-Formular findet sich die Aussage, dass „der Preis von Bitcoin durch Stablecoins (einschließlich Tether und USDC), die Aktivitäten von Stablecoin-Emittenten und die regulatorischen Rahmenbedingungen, unter denen sie tätig sind, beeinträchtigt werden kann“, was die im Bitcoin-Dollar-Rahmenwerk dargelegten Bedenken weiter unterstreicht.
→ Wird BlackRock, Trumps ehemaliger Vermögensverwalter, unter der neuen Trump-Regierung im Falle einer „Krise“ erneut mit der Ausarbeitung von Gesetzen beauftragt?
→ Wird BlackRock, Trumps ehemaliger Vermögensverwalter, unter der neuen Trump-Regierung im Falle einer „Krise“ erneut mit der Ausarbeitung von Gesetzen beauftragt?
Was wird Trumps Präsidentschaft ändern?
Trump zeigt sich bereits von Anfang an seiner zweiten Amtszeit so „bitcoinfreundlich“ wie noch nie zuvor!
Wie er damals auf der 2024 Konferenz allerdings noch behauptete, nicht nur in dem Sinne, dass er Bitcoin-Politiken unterstützen wird, die den Bitcoin-Ambitionen seiner befreundeten Privatbankiers, wie beispielsweise Larry Fink, dienen.
Dieser hatte nach seinen Reden in 2024 zu diesem Thema wiederholt erklärt, Bitcoin sei lediglich eine „Wertspeichertechnologie“ und nichts weiter.
Trumps in 2024 skizzierte Strategie sieht ein regulatorisches Umfeld vor, das verhindert, dass jemand ausschließlich in Bitcoin investiert. Bitcoin, der US-Dollar und an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins bilden zusammen ein Finanzsystem, das gleichermaßen für den militärisch-industriellen Komplex der USA und die Wall Street attraktiv ist.
Wie er damals auf der 2024 Konferenz allerdings noch behauptete, nicht nur in dem Sinne, dass er Bitcoin-Politiken unterstützen wird, die den Bitcoin-Ambitionen seiner befreundeten Privatbankiers, wie beispielsweise Larry Fink, dienen.
Dieser hatte nach seinen Reden in 2024 zu diesem Thema wiederholt erklärt, Bitcoin sei lediglich eine „Wertspeichertechnologie“ und nichts weiter.
Trumps in 2024 skizzierte Strategie sieht ein regulatorisches Umfeld vor, das verhindert, dass jemand ausschließlich in Bitcoin investiert. Bitcoin, der US-Dollar und an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins bilden zusammen ein Finanzsystem, das gleichermaßen für den militärisch-industriellen Komplex der USA und die Wall Street attraktiv ist.
Da Trumps vorherige Finanzpolitik BlackRock im Wesentlichen ermöglichte, einen gezielten Plan zur massiven Enteignung von Bürgervermögen zu entwickeln und umzusetzen, ist anzunehmen, dass das Risiko, dass Trumps versprochener Regulierungsrahmen dasselbe zulässt, erheblich ist.
→ Die staatlichen Lockdowns im Jahr 2020 dämpften die wirtschaftliche Nachfrage, während die Fed, das Finanzministerium und ihre privaten Partner wie BlackRock mit Notfallmaßnahmen Billionen von Dollar schufen, um Vermögenswerte für einen Bruchteil ihres Wertes zu erwerben.
Nachdem die Wirtschaftstätigkeit nun wieder anlaufen darf, planen dieselben Institutionen die Hyperinflation des Dollars in diese während der Covid-Pandemie erworbenen Vermögenswerte. Dies dürfte einen weiteren massiven Vermögenstransfer ermöglichen, sobald der nächste wirtschaftliche Abschwung einsetzt.
Aber ein Vermögenstransfer in dieselben Hände?
Mit seiner Rede 2024 scheint der US-Präsident die Absicht zu haben, nach seinem Amtsantritt ein neues Finanzsystem einzuführen und damit sein nun geäußertes Versprechen einzulösen, Amerika und den Dollar mithilfe von Bitcoin und Stablecoins des Privatsektors wieder „großartig“ zu machen.
Bitcoin ist zweifellos eine Finanzrevolution, aber vielleicht nicht die Art von Revolution, die sich der Durchschnittsmensch im Hinblick auf den Wandel erhofft hatte.
Bitcoin ist zweifellos eine Finanzrevolution, aber vielleicht nicht die Art von Revolution, die sich der Durchschnittsmensch im Hinblick auf den Wandel erhofft hatte.
Was denkst Du dazu? Schreib Alex direkt an:
hey@zukunft2030.com
hey@zukunft2030.com
Die US-Senatorin Cynthia Lummis (Republikanerin) schlägt z.B. vor, mit dem Kauf von Bitcoin die kompletten US-Staatsschulden zu tilgen.
“Wir beginnen mit den Bitcoins im Wert von 210.000 US-Dollar, die Präsident Trump gerade erwähnt hat, und deponieren sie in einer Reserve, die bei geografisch verteilten Banken verwahrt wird. Und das ist erst der Anfang. Innerhalb von fünf Jahren werden die Vereinigten Staaten eine Million Bitcoins angehäuft haben, also 5 % des US-amerikanischen Bitcoin-Bestands.”
“Dies wird mindestens 20 Jahre halten und kann auch anderweitig genutzt werden. Um unsere Schulden zu reduzieren, wird Bitcoin unser Land verändern. Wie Präsident Trump gerade sagte, drucken wir zu viel Geld. Wir geben zu viel Geld aus. Wir haben es in den 22 Monaten unserer Amtszeit gedruckt. Aber es ist so viel Geld wie nie zuvor in der Geschichte der Vereinigten Staaten.
Wir besitzen ein Gut, das unsere Schulden bis 2045 halbieren kann. Und wie Michael Saylor gestern sagte: Wenn wir 3,3 Millionen Dollar in die Bitcoin-Reserve einzahlen, werden wir die Schulden der Vereinigten Staaten tilgen. Wir werden schuldenfrei sein, denn Bitcoin – dieses Gut – wird nicht nur unser Land, sondern die ganze Welt verändern.”
Quelle: Unlimited Hangout
Quelle: Unlimited Hangout
Im November 2025 sorgte Trump erneut mit einem ausführlichen Interview in der Sendung „60 Minutes“ für Schlagzeilen.
Er betonte, dass die Aufrechterhaltung der US-amerikanischen Vormachtstellung im Kryptobereich für ihn oberste Priorität habe.
Er betonte, dass die Aufrechterhaltung der US-amerikanischen Vormachtstellung im Kryptobereich für ihn oberste Priorität habe.
USA → #1 in Crypto werden um jeden Preis
„Mir ist nur eines wichtig: Werden wir die Nummer eins im Kryptobereich sein?“, sagte Trump zu Norah O’Donnell und hob die Bedeutung des Sektors angesichts des globalen Wettbewerbs hervor. Präsident Trump bezeichnete Krypto als eine Branche mit hohem Einsatz, in der der Gewinner alles bekommt, und verglich sie hinsichtlich ihrer nationalen Bedeutung mit künstlicher Intelligenz. „Im Kryptobereich gibt es im Grunde nur einen Marktführer und keinen Zweitplatzierten. Und im Moment sind wir mit großem Abstand die Nummer eins“, sagte er.
Weitere Details & Updates:
„Die (Inflations-)Schleusen öffnen sich“
Eric Trump sieht Bitcoin die 1-Millionen-Dollar-Marke erreichen >>
Eric Trump sieht Bitcoin die 1-Millionen-Dollar-Marke erreichen >>
Meine Statements zur Crypto-Lügen:
ChatGPT entlarvt Bitcoin-Scam – Der größte Betrug der Finanzgeschichte
💣 "Bitcoin ist Freiheit?" – oder der größte Scam unserer Zeit? >>
💣 "Bitcoin ist Freiheit?" – oder der größte Scam unserer Zeit? >>
Ich will mein Vermögen schützen. Was tun jetzt?
Exklusiv: Unser Community-Club für Macher und Vorausdenker!
Finanzwissen, echte Verbindung und exklusive Inhalte für nur 39 €/Monat – der Club, der dein Denken und Handeln verändert.
Der Wert dieses Zugangs wächst durch neue Inhalte und die Schwarmintelligenz der Gruppe.
Sicher & Ethisch Invest-Club - 𝗗𝗘𝗜𝗡𝗘 Vorbereitungs-Community für die nächsten 10 Jahre!
👉 𝐉𝐞𝐭𝐳𝐭 𝐟𝐮̈𝐫 𝗻𝘂𝗿 𝟑𝟵€/𝗠𝗼𝗻𝗮𝘁 𝗱𝗮𝗯𝗲𝗶 𝐬𝐞𝐢𝐧!
𝐒𝐞𝐢 𝐝𝐚𝐛𝐞𝐢, 𝐰𝐞𝐧𝐧 𝐃𝐮:
💡 Im Chaos der Welt die Orientierung verloren hast und nach neuen smarten Finanz-Lösungen suchst
💡 Klare Unterstützung und Begleitung bei zukünftigen Geldanlagen und Investitions-Chancen suchst.
💡 Deine Zukunftsängste los willst und Klarheit brauchst, was dich bis 2030 erwartet
Du erhältst:
✅ SICHERE & ETHISCHE Geldanlagen & Investitionen (7x Module, Wert: 2000€)
✅ Neue Normalität Praxis-Zugang (Wert: 3.000€)
✅ Zugang zu allen Modulen (siehe Screenshots oben!) - (Wert: > 3500€)
✅ 1 x pro Woche Live-Calls mit Community-Experten (Wert: 500€)
+ Spezial bis 31.12.2025:
- Bonus-Webinar: "2025: Das letzte Jahr des freien Internets"
- Bonus-Training: "Globale Risiken bis 2030 - Katastrophen-Masterplan"
- Insider-Fachvortrag: "Agenda 2030 + Gemeinsamer Nenner"
Starte jetzt in deine finanzielle Souveränität – mit der Kraft der Community
Sichere dir sofort Zugang zur exklusiven Community + Bonusinhalte.
Related Posts
Warum bereitet sich Russland auf Kriege & Katastrophen vor?
[Insider] 5x Realistische Szenarien, auf die Russland sich bis 2030 vorbereitet!